Libero pensiero

Libero pensiero è in cerca d'autore!

Wed, 01 Apr 2009 06:00:00 GMT

Cari amici di Blogosfere,

seguite con passione la politica e le polemiche legate a disegni di legge e alle scelte dei nostri parlamentari? Se avete punti di vista originali, critiche caustiche o argomenti di cui vorreste discutere, questa potrebbe essere la vostra occasione.

Inviate le vostre candidature a bloggers@blogosfere.it indicando come riferimento il nome del blog e allegando curriculum, alcuni vostri articoli/post e spiegando perchè vorreste entrare a far parte del network Blogosfere.

Vi contatteremo al più presto!

Commenta »

Libero pensiero, arrivederci da Davide Romano

Tue, 31 Mar 2009 06:00:00 GMT

Davide Romano, curatore di questo blog, ci saluta oggi con l'ultimo post. Lo pubblichiamo di seguito:

Cari lettori di Libero Pensiero,

la nostra avventura finisce qui. Vi ringrazio per avermi seguito in questi mesi! Per chi non ne avesse avuto abbastanza di me, potete seguirmi offline su Romanzo Padano (qui l'intervista di Blogosfere Politica e Società) o sulle pagine milanesi de La Repubblica.

Online invece possiamo incontrarci sul sito dell'associazione Amici di Israele e in tv come curatore della trasmissione "Conto alla Rovescia", su Telereporter.

Ma rimango sempre un blogosferico, sotto sotto.

Leggi i commenti (3) »

Medio Oriente: hanno bombardato la mia mamma

Wed, 31 Dec 2008 10:36:15 GMT

Ieri sera ero fuori a cena (a Milano) e mi chiama mia mamma (che dal 2003 vive in Israele). Mi dice:"ti volevo avvisare che va tutto bene. Hanno lanciato un razzo qui a Ber Sheva (è la prima volta che i razzi di Hamas arrivano nella sua città), ma è caduto a più di un chilometro da qui. Volevo dirtelo, perchè non volevo che poi vedendo la notizia alla tv ti potessi spaventare". La chiamata mi ha lasciato con l'amaro in bocca. Per due motivi: il primo è: ma perchè cavolo questi di hamas devono sparare a mia mamma? questo desiderio di colpire i civili è davvero inquietante. Mentre Israele cerca di colpire le strutture del terrore, e per sbaglio colpisce sempre qualche civile (anche perchè quei codardi di Hamas lanciano missili facendosi scudo delle case dei civili), invece i razzi di hamas sono rivolti appositamente a uccidere civili innocenti.

Questa storia degli israeliani che ce l'hanno con i palestinesi poi non regge. La controprova è che in Cisgiordania, da dove non arrivano razzi, non accade nulla. Non c'è nessuna incursione israeliana. Gli israeliani cercano di bloccare il martellamento terrorista di Hamas, e vengono per questo accusati di essere aggressivi. Ma l'alternativa quale sarebbe? subire i razzi e porgere l'altra guancia? Premesso che di guancie ce ne sono solo due e di razzi ne sono arrivati a migliaia, mi pare dovere di uno Stato quello di difendere i propri cittadini. Come disse giustamente Obama: "Se qualcuno sparasse razzi nella mia casa dove le mie figlie dormono di notte, farei tutto quello che posso per fermarlo".

Continua a leggere Medio Oriente: hanno bombardato la mia mamma...

Leggi i commenti (13) »

Obama ha vinto: ma nessuno ne conosce il programma. Ecco cosa farà.

Fri, 07 Nov 2008 08:09:27 GMT

In Italia tutti a dividersi tra obamiani e anti-obamiani. Nessuno, dico nessuno, che parli dei programmi e delle intenzioni del nuovo presidente americano. E' indubbio che la novità di un presidente nero è indiscutibile ma, accidenti, non si può parlare solo di quella per dimenticarsi delle idee. Sa un po' di razzista occuparsi di una persona solo per il colore della sua pelle. Vediamo dunque i punti del suo programma, e cioè cosa farà (o cercherà di fare) Barack Obama. Considerando che avrà anche la maggioranza in Parlamento (cosa ultimamente rara per un presidente USA), nei prossimi due anni non avrà alibi: o il cambiamento si percepirà, o sarà delusione. Ma passiamo alle idee, alcune delle quali eccezionali (il quinto punto, in particolare, perchè potrebbe davvero cambiare il mondo):

1) Vuole mantenere i tagli delle tasse di Bush, che hanno favorito i redditi inferiori ai 250 mila dollari l'anno. Prevede una moratoria di 90 giorni degli sfratti e in questi 90 giorni si propone di affrontare organicamente l'emergenza mutui. Obiettivo finale: stabilizzare l'economia, fermare la caduta degli indici. Sono previsti incentivi alle aziende che non andranno a produrre in Cina o in qualche altro Paese dove il costo del lavoro è più basso.

2) Ritiro dall'Iraq immediato «ma responsabile», cioè senza tornarsene a casa da sconfitti. Operazione da completare entro 16 mesi. Passaggio graduale delle consegne al governo locale. Bagdad spenda i soldi che provengono dalla vendita del petrolio per sviluppare il Paese e tenerlo in pace, e liberi quindi gli americani da questi costi. Forte asse con Israele e aumento dell'impegno militare in Afghanistan. Quelli di al Qaeda saranno inseguiti fino in Pakistan. Gli Stati Uniti difenderanno le ex province sovietiche (Georgia, Ucraina ecc.) dalle mire di Mosca, perà gli alleati europei aderenti alla Nato devono impegnarsi di più. Aperture verso Teheran e Cuba.

Continua a leggere Obama ha vinto: ma nessuno ne conosce il programma. Ecco cosa farà....

Leggi i commenti (7) »

Obama vince, ma cosa cambierà in concreto per noi non americani?

Thu, 06 Nov 2008 08:04:13 GMT

Contrariamente a quanti credono che quanto succede in USA non incida in Italia, vediamo cosa cambierà per noi abitanti della provincia dell'impero. Innanzitutto bisognerà vedere se il nostro governo avrà lo stesso rapporto stretto che c'è attualmente tra Berlusconi e Bush. Una nuova amministrazione significa ristabilire nuovi rapporti, anche personali. Sarà importante in questo senso vedere anche chi Obama metterà a capo della diplomazia americana. A prescindere da chi sarà il nuovo ministro degli esteri statunitense (che loro chiamano segretario di stato), di certo ci verrà chiesto un maggior impegno militare in Afghanistan. In questo travagliato paese sarà infatti con ogni probabilità applicata la dottrina irachena Petraeus/McCain, che richiede molti più uomini.

Riguardo all'Iraq non cambierà un granchè. Dopo l'adozione da parte di Bush della nuova dottrina militare irachena, le cose si stanno lentamente stabilizzando, e il ritiro dal paese mediorientale è cosa ormai già in calendario.

Poi c'è la questione dell'Africa e dell'Europa orientale. In questi paesi infatti Bush è stato ed è tuttora molto amato, visto come si è speso per aiutare i poveri nel continente nero da un lato, e per difendere l'autonomia dei paesi ex-sovietici dal ritorno ingombrante dell'espansionismo russo dall'altro. Sull'Africa, viste le sue origini, è probabile che Obama riesca e continui la sua straordinaria opera di aiuti iniziata da George W. Bush.

Riguardo all'est europeo invece, dovrà conquistarsi la loro fiducia. Dall'Albania alla Polonia, passando per la Georgia e la Repubblica Ceca, questi paesi avevano nel presidente uscente un amico fidato. La linea di Obama, più morbida rispetto a quella di Bush, li renderà più sospettosi. Su questi paesi di confine, costantemente minacciati da vicini poco democratici, Obama dovrà lavorare. Così come dovrà farlo con un altro paese in costante pericolo, Israele, - circondato da un mare di odio governato da dittature spietate - rassicurandolo del fatto che il dialogo che Obama vuole intraprendere con l'Iran non possa divenire un calare le brache di fronte ai Mullah teocratici e ormai, tra poco, anche atomici.

Leggi i commenti (3) »

La vittoria di Obama aiuterà più Berlusconi di Veltroni?

Wed, 05 Nov 2008 08:13:20 GMT

Iniziano i festeggiamenti per la grande vittoria di Obama negli USA, ma anche in Italia non si scherza: da destra a sinistra gli obamiani pullulano e si sentono tutti vincitori. Frattini e Gelmini a destra, Veltroni e Bonino a sinistra, tutti in festa. Ma la vittoria di Obama non è detto si riveli positiva per la sinistra. Per certi versi potrebbe finire come per i socialisti italiani, che festeggiarono la caduta del muro di Berlino e il trionfo della democrazia per cui si erano tanto spesi, senza riuscire a raccoglierne i frutti in Italia. Anzi, facendosene travolgere.

Anche in Italia potrebbe esserci un effetto inaspettato dalla vittoria di Obama. Innanzitutto Berlusconi è filo-americano a prescindere da George W. Bush, e se riuscisse a legarsi strettamente con Obama questo potrebbe essere motivo di delusione per molti elettori di sinistra: immaginate le facce di Diliberto o del gruppo degli anti-berlusconiani viscerali del PD se - come probabile - Obama abbracciasse l'offerta di amicizia e alleanza di ferro che gli farà Berlusconi....

Ma non c'è solo questo. Obama aumenterà l'impegno militare in Afghanistan, e questo non piacerà alla sinistra estrema, che vedremo come reagirà all'aumento dello scontro militare contro i Talebani.

Piacerà invece alla sinistra la sua politica sui temi ecologici e i grandi investimenti in energie rinnovabili. Così come piacerà la sua politica sui temi etici (vedi messaggio della Santa Sede che chiede a Dio di illuminare il neo-presidente USA), sicuramente più laica di quella di George W. Bush.

Continua a leggere La vittoria di Obama aiuterà più Berlusconi di Veltroni?...

Leggi i commenti (6) »

Elezioni USA? lasciate perdere i sondaggi, ecco come finirà.

Tue, 04 Nov 2008 07:23:30 GMT

Per sapere come andranno a fnire le elezioni USA la cosa più inutile da fare è guardare ai sondaggi. Nel 2004 tutti davano per certa la vittoria di Kerry, poi vinse George W. Bush. Allora mi pare più "sicuro" (e soprattutto meno dispendioso) affidarsi a chi alle previsioni dedica la vita, e soprattutto ci vive sopra (mentre le case di sondaggi vivono di mille altre attività commerciali). E allora vi svelo in anteprima cosa dirà stasera la sensitiva Tatiana Stefanova a Telereporter alle 21.30 (circuito Odeon, canale 818 su Sky) all'interno della trasmissione "Conto alla Rovescia": vincerà Obama, per pochissimi voti. Non è da tutti arrischiare una previsione che il giorno dopo può essere smentita. Per cui onore a Tatiana, e appuntamento a mercoledì per vedere se c'ha preso o meno. Intanto, per gli scettici, sappiate che Tatiana aveva previsto anche che il Milan avrebbe vinto domenica, mentre ha detto anche che l'Inter arriverà in finale in Champions. Vedremo se è brava come dicono non solo al di qua dell'oceano (l'hanno invitata anche al Larry King Show), basta aspettare domani. Nel frattempo, auguri agli Stati Uniti, a quella che resta la più grande democrazia del mondo.

Leggi i commenti (9) »

Veltroni ottimo oppositore in piazza, ma gli manca il salto di qualità

Fri, 31 Oct 2008 07:56:43 GMT

Oggi non parlerò di chi ha ragione e chi no. Parlerò solo della capacità di raccogliere consenso, materia in cui Veltroni se la sta cavando bene. Dal punto di vista della mobilitazione contro il governo, il leader del PD sta facendo un buon lavoro di oppositore, paragonabile al Berlusconi durante il governo Prodi: ha riempito il Circo Massimo (ridicolo parlare di due milioni e mezzo di persone, è vero, ma comunque di gente ce n'era), ha accompagnato la massa protestataria (con cui, come ben sa chi legge questo blog, non condivido diverse istanze) in piazza, e ora sta pensando a lanciare un referendum contro il decreto Gelmini (quale non si sa, visto che sulle materie economiche il referendum non è praticabile), cosa che potrebbe permettergli di raccogliere moolte energie nuove intorno al Partito Democratico. Insomma, si sia d'accordo o meno con i contenuti delle iniziative veltroniane, a mio parere Walter le sta azzeccando quasi tutte. L'unico errore che sta compiendo è quello sulla legge elettorale europea, dove invece dovrebbe insistere nell'imporre lo sbarramento almeno al 4%, per limitare l'eccessiva frammentazione del sistema dei partiti italiani. Oltre che per evitare di dare un aiuto ai partiti anti-democratici, che sui finanziamenti europei potrebbero camparci per anni.

A parte questo, si sta riprendendo. Certo, l'opposizione dura e pura che sta facendo non significa che abbia sempre ragione nel merito. Ma del resto neppure Berlusconi, quando si opponeva in piazza alle liberalizzazioni di Bersani (si pensi all'opposizione dura e pura del centro-destra contro la liberalizzazione delle licenze dei tassisti) aveva sempre ragione.

Continua a leggere Veltroni ottimo oppositore in piazza, ma gli manca il salto di qualità...

Leggi i commenti (3) »

Gelmini: tutte le bugie, da Berlusconi a Veltroni.

Thu, 30 Oct 2008 08:02:47 GMT

Sulla scuola sono state dette tante bugie, figlie della voglia di fare propaganda politica. Nessun attacco personale, ma da Storace ai comunisti di Ferrero e Diliberto, passando per Veltroni e Berlusconi, tutta la polemica sulla scuola è stata fuorviante. Per questo oggi vi offro qualche oncia di verità, uscite dalla bocca delle migliori teste del paese:

Umberto Eco, parlando con gli studenti: “il taglio dei fondi annunciato dal governo danneggia piu’ i professori che gli studenti. E’ molto curioso che facciate una battaglia del genere per i baroni”.

Francesco Giavazzi: nei prossimi mesi si svolgeranno nuovi concorsi per 2.000 posti di ricercatore e 4.000 posti di professore ordinario e associato, ai quali seguiranno, entro breve, altri 1.000 posti di ricercatore. In tutto 7.000 posti, più del dieci per cento dei docenti oggi di ruolo. I 4.000 posti di professore saranno semplicemente promozioni di persone che sono dentro l'università. Le promozioni avverranno secondo le vecchie regole, cioè con concorsi finti. E' assolutamente inutile che un giovane ricercatore che consegue il dottorato a Chicago o a Heidelberg faccia domanda: di ciascun concorso già si conosce il vincitore. I 3.000 concorsi per ricercatore assicureranno un posto a vita ad altrettanti dottorandi che lamentano la loro condizione di precari. In tutte le università del mondo ad un certo punto si ottiene un posto a vita, ma ciò avviene solo dopo aver dimostrato ripetutamente di saper conseguire risultati nella ricerca.

Qui invece si chiede la stabilizzazione per decreto senza neppure che sia necessario aver conseguito il dottorato. Il ministro ha ereditato questi concorsi dal suo predecessore e non pare aver la forza per cambiarli e assegnare i posti secondo criteri di merito piuttosto che di fedeltà.

Continua a leggere Gelmini: tutte le bugie, da Berlusconi a Veltroni....

Leggi i commenti (26) »

Perchè Di Pietro può votare con Cuffaro e gli altri no?

Wed, 29 Oct 2008 07:55:58 GMT

Condivido diverse battaglie di Di Pietro, dalla lotta per l'abolizione del sistema elettorale proporzionale al taglio dei costi della politica alla difesa del diritto a trasmettere di Europa 7. C'è però una cosa che non capisco dell'ex-magistrato: il fatto che spesso tende a spiegare che Tizio o Caio sono corrotti perchè votano insieme a Cuffaro o ad altri personaggi invisi al leader dell'Italia Dei Valori. In questi giorni Di Pietro non solo si appresta a votare con gli amici di Cuffaro, ma a fare con loro la battaglia su una delle leggi più importanti della Repubblica, quella elettorale. Condurrà assieme a loro la dura lotta sulla linea pro-preferenze e per abbassare lo sbarramento. In questo caso però, Di Pietro non vede controindicazioni. Come mai? Mistero. A me non è mai piaciuto il ragionamento per cui se uno vota insieme a Cuffaro allora è automaticamente mafioso. Penso che ognuno debba e possa votare come gli pare, senza dover stare a guardare cosa fanno gli altri. Ma per il leader dell'Italia Dei Valori, che ha fatto di questa politica un principio, dovrebbe essere imbarazzante votare con chi secondo lui rappresenta la Mafia. O perlomeno dovrebbe domandarsi perchè Cuffaro vuole la stessa legge elettorale che vuole lui. O le regole e i princìpi valgono solo per gli altri?

Leggi i commenti (2) »

Legge elettorale europea: perdonatemi, ma a me non dispiace

Tue, 28 Oct 2008 08:24:29 GMT

Grande scandalo a sinistra (da parte dei comunisti e dell'UdC di Casini, in particolare) per la legge elettorale che il centro-destra si appresta ad approvare. Premesso che sono stato un acerrimo nemico della legge elettorale di Calderoli, in questo nuovo progetto di legge non vedo tutto il male che ci vedono gli altri. Prima di tutto l'abolizione delle preferenze: sarei anche favorevole, se fossimo in una democrazia matura e senza infiltrazioni mafiose. Per intenderci, nelle regioni dove la mafia non controlla il voto sarei anche favorevole alle preferenze. Ma visto che sono di origine siciliana e conosco quella terra, so già come andrebbe a finire. Mi ricordo quando negli anni '90 a Palermo si presentavano insieme, nella stessa lista, Andreotti e Leoluca Orlando: col risultato che uno votava DC e Orlando con una certa idea, e poi magari passava Andreotti. Con la lista bloccata almeno, se si vota un partito si sa (guardando ai primi nomi in lista) chi passerà. Riguardo allo sbarramento al 5%, non mi sconvolge. Non so voi, ma io non ho nostalgia dei cento partitini nel parlamento italiano, così come sono certo non ne avrò per quanto riguarda quello europeo. Mi pare positivo che i collegi vengano ridotti, in modo da prefigurare un sistema più legato al territorio (ora i collegi sono così grossi che coinvolgono diverse regioni).

Insomma: premesso che preferirei un sistema uninominale maggioritario (con le cadidature frutto di primarie), questo proposto da PdL e Lega non mi pare così malvagio. O meglio: non mi fa impazzire, ma è meglio di quello che esiste attualmente, visto che comunque va nella direzione della riduzione del numero dei partiti.

Leggi i commenti (5) »

Berlusconi sta virando contro il nord?

Fri, 24 Oct 2008 07:35:47 GMT

Da qualche tempo Berlusconi rischia di alienarsi le simpatie del nord. Dapprima il salvataggio di Alitalia (costosissimo, mentre la cessione dela compagnia di bandiera ad Air France sarebbe avvenuta a costo zero), poi la lunghissima perdita di tempo per costituire la società che gestirà l'Expo proditoriamente vinto dal sindaco Moratti. La questione era in sospeso da prima dell'estate, ed è stata risolta solo ieri, quando il commissario dell'Expo ha iniziato a minacciare di annullare la vittoria milanese della grande fiera internazionale. Tutto dopo che Tremonti ha fatto capire che dell'Expo non gliene fregava un granchè (vedi qui). Poi ci sono le politiche di compressione delle possibilità di sviluppo di Mapensa, fatte per agevolare la nuova Alitalia (l'assenza di leggi che permettano all'aeroporto varesino di far volare altre compagnie, è una precisa scelta di campo). Per non parlare dei soldi dati a Catania e Roma, mentre si toglievano fondi ai comuni virtuosi di tutta Italia (Milano in primis, punita perchè ha gestito bene i conti).

Continua a leggere Berlusconi sta virando contro il nord?...

Leggi i commenti (3) »

La crisi di Di Pietro nel partito e nella vicenda Mannino.

Thu, 23 Oct 2008 08:37:18 GMT

Il partito di Di Pietro incarna un'opposizione centrista ma radicale, e questa è la sua forza. Oggi però i giornali raccontano di una crisi politica duplice:

1) all'interno del partito di Di Pietro ci sono molte perplessità nell'accettare l'idea dell'ex magistrato di accomunare il Partito Democratico al Popolo delle Libertà. Una scelta che equivarrebbe ad una guerra aperta contro il PD veltroniano da un lato, ma che chiuderebbe anche la strada ad alleanze future con il partito-guida del centro-sinistra. Il rischio insomma, sarebbe quello di fare la fine della sinistra radicale alle ultime elezioni.

2) oltre alle questioni interne alla strategia del partito, ce n'è un'altra più politica. Il caso Mannino, quella dell'ex ministro democristiano assolto dopo 14 anni di processo. Il solo fatto che il processo sia durato così tanto è già una violazione del principio della giustizia, a cui si aggiunge il sostanziale fallimento delle strategie processuali basate sui pentiti. Da Andreotti a Mannino, la politica giustizialista porta a casa ben pochi risultati. E la difesa fatta dal dipietrista Dalla Chiesa ("Mannino è stato accusato da numerosi pentiti", "è stato testimone di nozze dei Caruana", "uno dei membri della Corte che ha assolto Mannino è lo stesso di Andreotti"), fa acqua da tutte le parti. Manca un minimo di analisi sul fatto che un processo si può vincere sulla base di prove concrete, non sul sentito dire. Personalmente aggiungo che uno Stato che condannasse sulla base degli elementi avanzati da Dalla Chiesa mi farebbe paura. Almeno quanto i 23 mesi di privazione della libertà subiti da una persona come Mannino, poi risultata innocente.

Leggi i commenti (11) »

D'Alema ha perso la testa? offese di cattivo gusto contro Brunetta

Wed, 22 Oct 2008 07:37:14 GMT

«Ci siamo sentiti rispondere da parte di quell'energumeno tascabile che è il ministro Brunetta che ci sono degli abusi. Ma se ci sono degli abusi bisogna colpirli senza cancellare i diritti. Con la sua virulenta campagna contro tutto ciò che è pubblico, Brunetta rischia di colpire beni pubblici essenziali e di fare di tutta l’erba un fascio».
Questa la frase di D'Alema, di pessimo gusto, contro Brunetta. Per un ex-presidente del Consiglio è senza dubbio una caduta di stile, tanto più perchè è lo stesso politico che ha scritto come vorrebbe l'Italia un "paese normale". Certo, neppure Berlusconi e altri leader del centro-destra hanno un linguaggio tuttaltro che normale (da La Russa che strizza l'occhio ai repubblichini al ministro Bossi che mostra il dito medio). Ma per criticare i comportamenti degli altri, forse ci vorrebbe un po' più di stile nei propri comportamenti. Non è la prima volta che D'Alema, nel caldo dello scontro politico, si fa prendere la mano. Lo fece anche nel dibattito con Tremonti a Ballarò, durante la II guerra contro Saddam, quando suggerì che gli americani avrebbero potuto mettere le armi di distruzione di massa in Iraq per poi ritrovarle.

Da un ex-presidente del Consiglio, nonchè ex-ministro degli esteri, è troppo chiedere un po' più di stile? Prendere in giro un ministro perchè basso di statura è un atteggiamento di rara volgarità. Per una volta, invitiamo D'Alema a chiedere scusa. Solo Fonzie ne è esentato.

Leggi i commenti (10) »

Clima: e se Berlusconi non avesse tutti i torti?

Tue, 21 Oct 2008 08:13:15 GMT

Il presidente del consiglio italiano si è messo di traverso all'Unione Europea in merito al rispetto dei patti siglati sul rispetto dell'ambiente. Premesso che un governo dovrebbe sempre rispettare gli accordi firmati da chi lo ha preceduto (altrimenti il paese perde in credibilità), la polemica contro Berlusconi è forte. Ma davvero il Cavaliere è solo un "cattivo inquinatore"? Non credo la verità sia così netta. Di certo Berlusconi non sembra avere ancora capito che tagliare gli sprechi (di energia, come di acqua) è strategicamente indispensabile. Non solo, come dicono l'associazione ecologista Amici della Terra:"l'Italia presenta delle posizioni di eccellenza che andrebbero valorizzate per ottenere un rafforzamento competitivo della propria industria nel contesto di un convinto impegno europeo per la riduzione dei gas serra.

E' il caso del regolamento sulla CO2 delle auto che vede la Fiat già oggi nelle prime posizioni rispetto all'industria mondiale per livelli di efficienza dei propri prodotti. Proprio a causa di una scarsa convinzione dell'Italia nel richiamare l'Unione Europea ad applicare criteri rigorosi e coerenti di efficienza, basati sul principio "chi inquina paga", l'attuale proposta di regolamento europeo sta richiedendo gli sforzi più gravosi a coloro che producono auto più efficienti, per offrire flessibilità invece ai produttori di auto più energivore."

Insomma, Berlusconi dovrebbe capire che l'Italia non è così indietro come pensa. Cio' premesso, ha ragione anche Prodi (Vittorio) nel denunciare che sarebbe meglio se la questione non fosse affrontata «per compartimenti stagni» e se i problemi fossero stati considerati come un insieme. Questo porta il discorso sull’auto, alla «curva piatta» introdotta da Bruxelles per le emissioni serra. Il meccanismo comunitario prescrive a chi produce veicoli più puliti (Italia e Francia) uno sforzo maggiore rispetto a chi lavora sulle grandi cilindrate (Germania). «I tedeschi - riassume il fisico bolognese - hanno fatto passare il principio del peso delle vetture, così chi inquina di più taglia di meno». (Alcuni dati sono tratti da La Stampa e dal sito Amici della Terra)

Leggi i commenti (2) »